SEOstionando tu reputación online

estrategia_seo

El artículo ¿El SEO ha muerto? escrito por Ismail El-Qudsi me ha hecho pensar en la conversación que tuve el otro día con mi suegra acerca de lo que nos gustaría que la gente encontrase de nosotros cuando busca en Google.

Ismael afirma que el SEO no ha muerto y asegura que «el SEO tradicional puede que esté muerto pero el SEO cobra una especial importancia en la Gestión de la Reputación Online, ya que ahora no sólo es importante posicionar tu página sino que además tienes que intentar que las páginas que hablan mal de tí no aparezcan en las primeras posiciones cuando alguien busque tu marca».

En la conversación con mi suegra ella defendía la postura de intentar vertir la mínima cantidad posible de información sobre nosotros evitando darse de alta en las diferentes redes sociales o, por ejemplo, publicar artículos en un blog con el objetivo de dificultar al buscador el acceso a la información que pueda relacionarnos con nosotros. Yo, por mi parte, defendía todo lo contrario: Dado que la capacidad de los motores de búsqueda para encontrar todo aquello que existe en la Red que quede vinculado a nosotros va creciendo exponencialmente, encontrándonos en un punto en el que se hace prácticamente imposible ocultar aquello que no nos gustaría que saliese, la mejor estrategia es la de generar el contenido por el que querríamos que alguien nos encontrase cuando haciese una búsqueda sobre nosotros.

Ismael, en su artículo, formula varias preguntas que, ya que estamos, paso a responder:

  • ¿Has probado a buscar alguna vez tu nombre en un buscador?

Sí. Lo veo lógico.

  • ¿Y un restaurante/hotel para ver que dicen de él otras personas?

Sí. La opinión del resto de usuarios es muy importante y nos puede hacer escoger, como sucede con la opinión de nuestros amigos, una opción u otra. De hecho, creo que, a día de hoy, prácticamente no existen páginas web sobre restaurantes / hotles en Internet que no dispongan de opiniones por parte de los usuarios.

  • ¿Qué me dices de buscar el nombre de un futuro empleado para ver si tiene un pasado oscuro (y descubrir por ejemplo que ha trabajado en Microsoft o moderado un blog sobre Linux)?

Es una (¿buena?) práctica que sigo desde hace ya bastante tiempo y, al igual que sucede en el primer punto, me parece de lo más lógico. ¿Tú no lo haces?

Google Chrome – El navegador web de Google

Es la noticia de la semana, no cabe duda. Se ha comentado el lanzamiento del navegador Google Chrome en todo tipo de blogs tecnológicos así como en medios más generalistas como la televisión y la radio. Y es que Google ha puesto las cartas sobre la mesa permitiendo la descarga de su navegador en su versión para Windows a cualquier persona que así lo desee. Un navegador que los trabajadores de Google ya llevaban tiempo utilizando en su día a día.

Como no podía ser de otra manera hoy he estado probándolo. En un primer vistazo, me ha llamado la atención el minimalismo de su diseño. Hay detalles interesantes. Por ejemplo, al escribir texto en la barra de direcciones te permite la opción de buscar esas palabras en Google evitando, de esta manera, la necesidad de tener una barra para poner urls y una barra para realizar búsquedas tal y como sucede en Firefox. Una lástima que todavía no se puedan añadir extensiones, una característica brillante de Firefox.

A pesar de que no he encontrado una característica diferencial con respecto a otros navegadores que haga que el usuario medio de Internet decida cambiar su navegador actual por Google Chrome, creo que en un futuro próximo vamos a ver a Google marcando tendencias en el mundo de los navegadores web haciendo cambiar el concepto de éstos tal y como los conocemos hoy en día.

En el siguiente vídeo (subtitulado en castellano) los desarrolladores de Google Chrome explican las características y los motivos que les llevaron a crear un nuevo navegador:

Wikia Search: El buscador de los creadores de la Wikipedia

wikiasearch

Sin duda alguna, la noticia de la semana ha sido que ya se ha desvelado la letra del himno español. No, hombre, no! La noticia de la semana ha sido que ya podemos probar la primera versión alfa de Wikia Search!

Wikia Search es un nuevo buscador web, liderado por Jimmy Wales (fundador de la Wikipedia), cuyas principales características son ser de código abierto, transparente y colaborativo. Por decirlo de alguna manera, Wikia Search pretende que sean los usuarios lo que se encarguen de «decidir» el orden de los resultados de búsqueda y no basarse únicamente en un algoritmo. De esta manera, los usuarios podemos votar los resultados, ver que otros usuarios han realizado la misma búsqueda y añadir «mini artículos» para diferentes palabras de búsqueda.

He estado leyendo bastantes opiniones sobre Wikia Search a lo largo de la semana. La mayoría coinciden en una calidad de los resultados de búsqueda más que dudosa y una pobre experiencia de usuario. No le pidamos peras al olmo! Wikia Search todavía está en fase alfa! A mí me parece que no es el momento de evaluar si Google devuelve más resultados para una búsqueda que Wiki Search o de si uno es mejor que el otro. Para mí, es el momento de ver si ese «componente social» del que tanto se habla en la web 2.0 es realmente exportable al mundo de las búsquedas y si esta manera de interrelacionarnos (blogs, redes sociales, twitters…) acabará desembocando en una forma de realizar búsquedas diferente a la que utilizamos hoy en día.

En lo referente a la parte técnica de Wikia Search hay que decir que está basado en Nutch, un motor de búsqueda montado sobre Lucene. Algo que me ha llamado la atención de Wikia Search es que bajo cada resultado de búsqueda se muestra un número que enlaza a una página con todas las métricas de Nutch que hacen que el resultado salga en esa posición. Dejando de lado que esa información sea interesante o no al usuario, a eso le llamo yo ser abierto!

A uno le da por pensar que sería de los profesionales SEO que conocemos hoy en día si, finalmente, Wikia Search tuviese éxito y todo el algoritmo fuese público y fueran realmente los usuarios los que tuviesen la última palabra para decidir lo que realmente es relevante y lo que no… Uhhhmmm, ya lo se, se convertirían en auténticos relaciones públicas. 😀

Ya está disponible el SDK de Android

android

La semana pasada Google presentó Android, su plataforma abierta para teléfonos móviles. Una semana después, los desarrolladores ya tienen disponible el Software Development Kit (SDK) de Android. Este SDK incluye librerías para crear aplicaciones Java sobre Android, debugar estas aplicaciones así como un emulador en el que ejecutarlas y ver como sería el resultado final en un terminal móvil. Incluso, está disponible un plugin para Eclipse conocido como Android Development Tools (ADT).

Como todo lo que tenga que ver con Google, no son pocos los blogs que lo han comentado. Parece ser que, en general, los bloggers están un poco a la expectativa. Yo voy a dar mi opinión al respecto…

Como programador que soy, Android me parece fenomenal. Podríamos discutir de que hay varias empresas detrás, de que montar un concurso con 10 millones de dólares en premios para las mejores aplicaciones sobre Android puede ser mal asunto, etc. Eso el tiempo ya lo dirá. Lo que yo veo como programador es que ahora tengo la posibilidad de crear una aplicación que, en un futuro, podré verla funcionar en un teléfono móvil. No hace mucho tiempo era una situación impensable.

No se lo que pensarán los más escépticos al respecto. Para mí, se trata de exportar el modelo que hoy en día tenemos en Internet, en el que cualquier persona con unos mínimos conceptos de programación puede montar su página web, al mundo móvil. Y esto es lo que más me ha llamado la atención de Android. Es decir, a día de hoy se crean empresas sobre Internet masivamente. ¿Quién te dice que en un futuro próximo no vaya a pasar lo mismo sobre servicios para móviles?