Estamos en época de crisis. Toca apretarse el cinturón e ingeniárselas para intentar monetizar al máximo el negocio que queremos que sobreviva en la web. Y os preguntaréis… Si hacemos los anuncios de nuestra web más grandes, ¿no conseguiremos que más usuarios se fijen en ellos y, por lo tanto, no reporte más facturación?

Pues parece ser que es lo que opinan la Online Publishers Association. Según informa TechCrunch en Big Websites Start Running Bigger Display Ads. Big Mistake., 37 de los miembros de la Online Publishers Association entre los que se encuentran The New York Times, Forbes, ESPN, CNN y MSNBC.com van a empezar a mostrar anuncios más grandes en sus sites. Podéis ver un ejemplo gráfico, en el propio artículo de TechCrunch.

No se si a vosotros os ocurre lo mismo pero tengo la impresión que no es únicamente una acción que se esté tomando al otro lado del Atlántico sino que más bien es una acción que se está aplicando en todo tipo de webs sean de donde sean.

Al leer la noticia me ha hecho reflexionar sobre los orígenes de Google. En una época en la que el pop-up y la publicidad agresiva estaban al orden del día, ellos, con toda la necesidad de financiación que tenían, decidieron evitar el camino fácil de invadir la web con anuncios y apostaron por tomar el camino difícil de investigar en una publicidad no agresiva con el usuario que tan buenos resultados les ha estado dando estos últimos años.

Señores, sigan inundando sus webs con más formatos publicitarios y no se estrujen la cabeza pensando en alternativas para obtener ingresos aportando valor y ya verán como les irá. No me extraña que épocas de crisis sea sinónimo de épocas en las que aparecen nuevos grandes negocios.

Me había propuesto escribir sobre un tema que no fuese Twitter. Los últimos dos artículos ya han estado monopolizados por este servicio web. Ya estaba planteándome nuevos temas sobre los que escribir cuando me he encontrado con el siguiente email en la bandeja de entrada de Gmail:

“Hola Jordi,

Después de ver que todo el mundo habla del 2ETR (twitter) no he podido evitar crearme una cuenta.
Y ahora viene la pregunta. ¿Para qué se utiliza? ¿Es de utilidad??

Ya me explicarás!”

Puesto que creo que puede haber más personas que se planteen las mismas preguntas me ha parecido buena idea exponer mi punto de vista en Un Blog Más. Así que… allá vamos!!!

Twitter es servicio de microblogging que te permite publicar mensajes de no más de 140 caracteres. Además, puede seguir a otros usuarios del servicio y ver que publican.

A pesar de la poca experiencia que tengo utilizando Twitter si que me atrevo a decir que tengo identificadas las siguientes:

Como generador de información:

• Uso personal: Este tipo de twitteo se caracteriza por escribir todo lo que te sucede en tu vida personal. Desde ir al super hasta explicar tu último desengaño amoroso. Te puede interesar este tipo de twitteo si la persona que lo utiliza así es muy cercana a ti y te puede ser de utilidad saber que en un determinado momento no la podrás ir a buscar a casa o que no se encuentra de humor.
• Uso profesional: Se trata de publicar en Twitter todo aquello que tenga que ver con el sector profesional en el que te mueves. En este tipo de caso, suele ser habitual encontrar tweets con enlaces que hacen referencia a tu sector laboral y que te pueden ayudar a enriquecer el conocimiento que tengas sobre el tema. También se suele retwittear información de otros usuarios de Twitter que también escriben sobre el mismo tema.
• Uso mixto: Como su nombre indica se trata de una combinación de los dos estilos de twittear anteriores.

Como consumidor de información:

Depende de lo que vayas buscando. Puede seguir a gente muy cercana a tu vida “offline” e ir sabiendo lo que hacen en cualquier momento así como seguir a gente que no conozcas pero que te puedan aportar cualquier tipo de conocimiento que te pueda resultar útil.

La tendencia de Twitter es la de ofrecer un nuevo canal de información que puede llegar a ser de mucha utilidad para determinadas noticias en las que te interesa estar al día. De esta manera, puedes sustituir, por ejemplo, un blog que leías anteriormente y añadir a alguna persona que utiliza Twitter y que comenta sobre los mismos temas.

Espero poder haber aclarado algunas dudas al respecto. Tal y como ya dije en más de una ocasión, en un primer momento no me acabó de convencer Twitter pero día a día le voy encontrando una mayor utilidad a pesar de que no soy un twittero compulsivo.

Y tú, ¿crees que hay más maneras de utilizar Twitter? ¿Cuál es tu preferida?

Por cierto, mi usuario en twitter es @jabad.

Domingo por la tarde. Un calor intenso en la calle. Mañana me espera un control en el que se supone que se evaluará mi conocimiento de inglés. A mí, en vez de seguir repasando, me apetece darle un vistazo a mi casa virtual. El tiempo, que no acompaña a la concentración. Prefiero estar aquí un rato, limpiando mi pequeña casa en Internet (acabo de actualizar a la última versión estable de Wordpress). La tengo demasiado descuidada últimamente. Ha tocado sacar el polvo y abrir las cortinas. Ahora que ya está todo en su sitio es el turno de volver a modelar, de nuevo, Un Blog Más.

Lo que me trae hoy por aquí es un artículo en TechCrunch en el que reconocen que Twitter ya ha pasado a ser la tercera fuente de tráfico en este blog de referencia con un 9,7%, por detrás de Google (32.7%) y el tráfico directo (22.7%).

A pesar de que se trata de un caso concreto creo que este cambio de tendencia se está generalizando. Los canales de información se dinamizan. Donde antes había un pastel que se comía enterito Google ahora hay un pastel, fruto de la diversificación de opciones (Twitter, Facebook y demás redes sociales), con muchos más trozos.

¿Estamos ante un cambio de actitud? Probablemente. Aunque lo que sí que es cierto es que los usuarios de Internet disponemos de más opciones más para llegar a la información. Tal y como comentan en el artículo de Techcrunch el poder del retwitteo no es para nada despreciable haciendo que mucha gente llegue al blog vía este canal y no mediante un lector de feeds. Nuevas tendencias. Nuevas posibilidades.

Afortunadamente no termina todo aquí. Google va a querer recuperar parte de “su” pastel. El futuro Google Wave también va a tener mucho que ver en este sentido en cuanto sea lanzado al público.

Internet evoluciona. Los tiempos cambian. Lo mejor de todo es que somos los usuarios de Internet los que salimos más beneficiados de esta variedad.

Tengo la impresión de que, a pesar de lo gracioso de la imagen, más de uno se tiene que sentir identificado.

Vía .. desamor en los tiempos de tuiter ..

Esta semana comentaba Andrés Nieto en su blog la noticia sobre que Bitacoras.com ha abierto al público su API. Como programador me parece una excelente noticia. Ahora puedo acceder de una manera sencilla a multitud de información sobre blogs a la que antes no tenía acceso. Como empresa, Bitacoras.com abre las puertas a que cualquier programador pueda utilizar tu servicio, enriqueciendo el suyo, pasando de tener la información únicamente en tu poder a tener la información distribuida en multitud de servicios creando una relación de dependencia entre tu y el resto.

No hace mucho descubrí comil.us, un mashup que había sido posible gracias a la API de 11870.com. Al verlo, me pareció una idea genial. Un poco de Google Maps, un poco de la API de 11870.com y un poco de imaginación y ya tienes ahí un mashup con cara y ojos. Y éste es tan sólo un ejemplo de las posibilidades que te ofrece disponer de una API y tener la libertad de poder montar nuevos servicios sobre ellas.

A diferencia de lo que que sucede en Estados Unidos donde es difícil encontrar una nueva startup en la que no venga una API de serie, en España es bien distinto. Quitando los casos mencionados en los primeros párrafos de este artículo y poco más, tengo la impresión de que en España las empresas que ofrecen servicios en Internet no proporcionan APIs ya que las ven como “facilitadoras” de que otras empresas puedan robarte tu información y perder así competencia frente al resto.

En mi opinión esta mentalidad de cerrarse en banda es errónea. Para mi, disponer de una API es un paso obligatorio que tienes que dar si quieres ser algún tipo de referencia. Aquello que no seas capaz de imaginarte tú es muy probable que sea capaz de imaginárselo (y llevarlo a cabo) otro por lo que no será mejor que lo monte basándose en tí y no de cero o basándose en otro?