Tal y como yo lo veo el problema no está en si existen herramientas de testeo o no. Estoy de acuerdo contigo en cada vez hay más posibilidades para testear una aplicación.

El problema está en que la mayor parte de las veces los comerciales tienen que ajustar los presupuestos para llevarse “el gato al agua” y suele restringirse el tiempo que los desarrolladores tienen para construir la aplicación por lo que lo primero que suele acabar desapareciendo son los tests necesarios para garantizar un buen resultado final.

Un saludo!

Es impresionante todo lo que se está desarrollando (y no sólo en software propietario alrededor de la mejora del ciclo de vida de desarrollo.

Creo que lo que yo intentaba transmitir en este artículo se podría resumir con la siguiente frase del artículo que mencionas:

“Testing does not guarantee defect less or zero bug software at all times but can only reduce or minimize known defects because the very nature of a bug can be volatile.”

El problema es que si hay 0 testing entonces no garantizamos nada.

Efectivamente, la combinación de palabras “Completamente correcto” no sea la mejor que se tendría que utilizar en este caso. Si fuese así, la informática nos traería muchísimos menos dolores de cabeza.

De todas maneras, quería con esto recalcar la importancia de realizar juegos de pruebas para que nuestros desarrollos sean “prácticamente correctos” y poder aspirar a que un día sean “completamente correctos”.

Un saludo!